- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38142-03-10
19.2.2013 |
|
בפני : מלכה ספינזי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפרת כהן |
: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.ב"כ הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").
2.התובעת, ילידת 22.8.1983, נפגעה בשתי תאונות דרכים. האחת מיום 3.7.07 והשניה מיום 2.1.08.
3.הנתבעת מודה באירועים ובכיסוי הביטוחי בגין כל אירוע.
4.התובעת ויתרה על בקשתה כי ימונה לה מומחה רפואי ובעצם ויתרה על טענת לנכות צמיתה בעקבות התאונות. כל שהתובעת טוענת לו בגין כל תאונה הינו פיצוי בגין כאב וסבל.
5.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט, לרבות בכתבי הטענות על נספחיהם, ובמיוחד בתיעוד הרפואי שצורף.
6.על סמך כל החומר שבפניי ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי דברים אלה מול אלה, תוך שבחנתי את התיעוד הרפואי המצוי בתיק וכן את שאר המסמכים המצויים בו וגם שמעתי סיכומי הצדדים בע"פ, ראיתי לחייב את הנתבעת, לשלם לתובעת, וזאת לסילוק סופי מלא ומוחלט של כל תביעותיה כנגד הנתבעת כמפורט בכתב התביעה, כדלקמן:
בגין התאונה מיום 3.7.07 בסך של 7,000 ₪
בגין התאונה מיום 2.1.08 בסך של 8,000 ₪.
7.כמו כן ובנוסף תשלם הנתבעת:
א.שכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק בסך של 1930 ₪.
ב.אגרת בית המשפט כשהיא משוערכת מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
8.התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
9.יתרת אגרה תחושב בשים לב לכך שניתן פסק דין על דרך הפשרה ללא שמיעת ראיות.
10.פסק דין זה ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 4ג' לחוק. יובהר, כי במצב דברים זה, הרי שאין בפסק דין זה קביעת ממצאים או קביעת מהימנות של מי מהצדדים.
11.ביהמ"ש מודה לצדדים על נכונותם לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.
12.המזכירות תשלח העתק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, ט' אדר תשע"ג, 19 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
